C'est le titre de cette belle affiche éditée par la fédération d'ahtlétisme avec le sourire de la sprinteuse Myriam Soumaré.

Belle pub pour l'esprit sportif, non?

Source: www.athle.com

Et très adaptée à l'ambiance chaleureuse des championnats d'Europe en salle de Bercy, samedi dernier. Je n'avais pas eu le même ressenti pour le Meeting Areva d'il y a deux ans. La moitié du public qui arrive juste pour les (la) star du moment, qui se barre après le 100m masculinsans même daigner regarder le 3000m steeple qui venait après, ça m'avait moyennement plu. Rien de tout cela à Bercy. Beaucoup de respect pour les athlètes et leur travail, pas de sifflets, la foule en délire aussi bien pour les lancers que pour les courses... Chouette public! Le fait que ce soit en salle a peut-être attiré moins de "badauds" juste venus voir des célébrités. Finalement parfois vaut mieux avoir moins de public mais y gagner en qualité.

C'est en plein dans le Tournoi des Six Nations que ça m'est apparu de manière encore plus frappante. Il est possible, cette année, que les garçons et les filles obtiennent des résultats équivalents, mais on n'aura pas autant de passion à l'endroit des Bleues que vis-à-vis des Bleus. En matière de sport féminin, rien ne servira de mettre plus de moyens, et plus de médiatisation si on n'arrive pas à changer une chose essentielle: ce qui est féminin est toujours juste assez bon pour les femmes, et il est vaguement humiliant pour un homme de s'y pencher.

Le chorégraphe Benjamin Millepied est aussi le nouveau "Monsieur Natalie Portman" - Source	Touche lors d'un match Angleterre/Nouvelle Zélande - Source

Bien sûr, il y a de nombreux hommes qui se passionnent sincèrement pour le sport féminin (et je ne parle pas des acheteurs du diaporama sexy de l'Equipe), mais ce n'est pas vraiment un phénomène de masse. On entend plus couramment "Elles vont toujours moins vite que les hommes", et l'argument imbattable "J'y peux rien, ça m'emmerde": effectivement, pas question de forcer qui que ce soit à regarder un spectacle qui nous ennuie.

Mais ce qui attire les foules vers les stades ce n'est pas seulement la perspective d'un beau spectacle. Il y a un très fort mécanisme d'identification aux sportifs: c'était flagrant samedi soir quand je voyais mes copains garçons bramer devant le match. Je ne les imagine vraiment pas faire de même devant un match féminin... et eux non plus.

Dans un monde où une petite fille peut faire Mardi Gras en chevalier mais où on empêchera son petit frère d'y aller en princesse, comment se prendre réellement de passion pour les exploits sportifs féminins lorsqu'on est un homme? Les rugbymen sont idôlatrés et représentés en surhommes, mais cela ne passe pas du tout pour les rugbywomen, avec cette réticence à reconnaître la supériorité physique et technique d'une femme sur soi. A moins de remettre en cause leur féminité, quand on ne peut pas nier leurs performances. Il suffit de voir les commentaires sur les rares sportives qu'on voit dans les médias: "trop musclée", "on dirait un mec"...

J'avais déjà parlé du masculin qui était neutre tandis que le féminin est exclusivement réservé aux femmes. Dans les magasins de sport, les petites footballeuses doivent prendre le même équipement que les garçons (il est dtit "mixte"), tandis qu'au rayon Equitation, sport majoritairement féminin, les garçons disposent de tenues spécifiquement masculines. Le même  mécanisme est à l'oeuvre lorsqu'il s'agit de se choisir un modèle: dans les disciplines peu féminisées, les deux sexes s'enthousiasment pour les stars masculines, tandis que les championnes comptent surtout des femmes dans leur fan-club.

Ceci ne peut être résolu en se limitant au monde sportif: on trouve le même phénomène partout ailleurs. Les femmes ont la chance aujourd'hui de pouvoir s'intéresser à des domaines dits "masculins". Des résistances subsistent, mais les femmes peuvent tout de même choisir assez facilement: Barbie ou Légo, danseuse ou footballeuse, mécano ou coiffeuse... jupe ou pantalon! Clairement, il n'en va pas de même pour nos camarades masculins.

Si l'on veut que les hommes nous laissent prendre notre place, une meilleure valorisation des activités traditionnellement féminines est absolument nécessaire pour assurer une réelle égalité entre les sexes. Il n'est ni juste ni bénéfique que le champ des possibles des femmes s'élargisse si celui des hommes reste aussi étriqué qu'avant.

Les joueuses de l'équipe nationale du Canada menacent de faire grève... Rien avoir avec certains Français: les footballeuses se rangent derrière leur coach et réclament plus d'équité par rapport à leurs collègues masculins. Il semble qu'à l'origine, l'entraîneuse de l'équipe ait décidé de démissionner à la fin de la coupe du Monde (en juillet prochain) si elle n'obtient pas un meilleur contrôle du budget alloué à son équipe. De plus, étant amateures, les joueuses ont du mal à être correctement indemnisées pour pouvoir se consacrer pleinement à leur sport. Un article ici. Et un autre ici.

Cette "rebellion" soulève des question extrêmement intéressantes.

Si dans le football il semble encore impensable de réclamer une quelconque égalité salariale, celle-ci se pratique par exemple dans le handball français avec le succès que l'on sait . Les revendications des Canadiennes pourraient bien créer un précédent, même si elles réclament une égalité de traitement plutôt qu'une réelle égalité salariale. Ce qui permet de poser la question clairement: pourquoi traiter l'équipe féminine comme une sous-équipe?

Les joueuses font valoir le fait qu'elles sont 9e au classement FIFA féminin mondial, les hommes étant 80e de leur côté. La concurrence est bien plus rude chez les hommes, il n'est pas question de remettre ceci en cause (cependant il y a 127 équipes féminines et 203 équipes masculines classées, les proportions jouent ici en faveur des femmes). Mais ce rappel me gêne aux entournures, car il prive les footballeuses de toute mesure objective de leurs performances.

Indépendamment des résultats, on pourrait envisager que les recettes engrangées par les Fédérations Nationales soient investies d'égale manière pour les Equipes féminines et masculines. Et réclamer, du côté de la FIFA, que les récompenses attribuées soient les mêmes pour les deux compétitions. Cela me semble une évidence, mais le passage à l'égalité des dotations dans le tennis, par exemple, fait toujours grincer des dents au prétexte que les matchs féminins sont moins longs et moins spectaculaires. Argument caduque quand on sait qu'un sprinter empochera plus qu'un triathlète, et la notion de spectacle est tout de même subjective. Il y a des gens qui suivent des Grand Prix de Formule 1, moi je suis capable de regarder un marathon en entier: chacun son délire.

On revient toujours à ce qui apporte de l'argent dans le sport: le public qu'il attire. Sur ce point, ma position ne change pas: le public, il faut oser lui proposer de nouvelles choses. Et ce serait idéalement le travail de la Fédération Canadienne de travailler à une couverture médiatique similaire à toutes ses équipes. C'est cela aussi l'égalité de traitement.

Les articles que j'ai trouvé évoquent une attitude très fermée des dirigeants, ce qui est d'autant plus incompréhensible que les Canadiennes ont de grandes chances de briller à a Coupe du Monde. A suivre.

L'équipe féminine Canadienne pendant la coupe Yongchuan.

C'est un "tournoi des Quatre Nations" auquel ont pris part la Suède, la Chine et les USA. Les Canadiennes terminent deuxièmes derrière les USA.

Source

Pour les Anglophones, ce billet  écrit par un ancien footballeur explique la situation de manière intéressante.

Les Canadiennes titulaires d'une licence de soccer sont plus de 377 000 en 2008, soit 43% de l'effectif total.

Pas de retransmission sur Orange.fr pour l'Equipe de France, puisque les Bleues jouaient en Irlande pour leur second match, et leur seconde victoire. Cela n'a pas été aussi facile que contre l'Ecosse puisqu'elles l'emportent d'un court 14 - 12, avec un essai et trois pénalités. De leur côté, les Anglaises n'ont pas fait de détails en infligeant 68 - 5 aux Italiennes, en inscrivant 11 essais. La France et l'Angleterre sont les deux nations encore invaincues du tournoi; rendez-vous donc le 27 février en Angleterre pour le match qui les opposera.

L'essai de l'arrière irlandaise Niamh Briggs Source

Vous pouvez voir un petit résumé TV du match France-Irlande ici, avec des interviews de la capitaine et du coach irlandais pour les anglophones. Pas beaucoup de public mais beaucoup d'ambiance.

Sans oublier le site ScrumQueens (en anglais) pour les résumés.

Sinon, nous nous sommes retrouvées hier à Gif-sur-Yvette, Marie-Laure, Karine, Florence, Sophie et moi, pour découvrir le Touch Rugby en compagnie de joueurs et joueuses du Touch Roosters 91.

Du physique (ouille, les ischios!), de la tactique, et de la rigolade, le résumé c'est bientôt; avec des photos!

Ce samedi, c'était l'entraînement. Le tournoi Chick's Touch aura lieu le dimanche 6 mars après-midi, si vous voulez participer faites signe!

Une lectrice m'a transmis cet article du Monde Magazine intitulé: "Sports virils au féminin". C'est une belle interview de Judith Depaule, la metteure en scène de Corps de Femme, et des pistes de réflexion pertinentes:  

"La féminité n'est pas une valeur absolue : le corps féminin peut avoir toutes les formes possibles."

"Je cherche à ébranler les stéréotypes, que l'on ne se dise plus qu'il y a des sports réservés aux hommes et d'autres aux femmes, qu'il y aurait donc des attitudes féminines et d'autres masculines, mais qu'au contraire tout est possible."

Je suis ravie de cette mise en lumière méritée. L'article donne aussi la parole à la boxeuse Anne-Sophie Mathis, à la championne de BMX Anne-Caroline Chausson (photo) et à Livia Lancelot, championne de motocross.

Anne-Caroline Chausson, en 2008 à Pékin avec sa médaille d'or de BMX

Source LeMonde.fr

Cet article de Tetu est également très intéressant, et s'interroge sur le traitement médiatique dont a fait l'objet la volleyeuse Victoria Ravva; les journalistes semblant plus sensibles à sa plastique qu'à son immense talent.

Enfin vendredi soir s'est déroulé France - Ecosse, le premier match du tournoi des VI Nations féminin. Le match s'est conclu par une victoire brillante 53 à 3 pour les Françaises qui ont inscrit pas moins de 9 essais! Pour un petit résumé du match, c'est ici sur les Nouvelles News, certainement un des seuls médias à faire cohabiter équipes masculines et féminines dans un article sur le tournoi des Six Nations.

Si les grands médias ont laissé l'évènement dans l'ombre, les journaux locaux sont derrière leurs joueuses: lisez ici des articles consacrés à Marie-Alice Yahé dans l'Indépendant du Midi et les joueuses du RC Lons (et non pas Lens comme je l'avais cru...) dans la République des Pyrénées. Et  si elle est souvent dans Ouest-France, la joueuse de Rennes Sandrine Agricole est cette fois interviewée dans le Télégramme de Brest, dans l'édition Ille-et-Vilaine.

Edit: merci au lecteur attentif qui me l'a signalé, tonnerre de Brest!