Après avoir atteint les quarts de finale de l'Euro 2009, l'équipe de France féminine de football réalise un excellent parcours en phase de qualifications du Mondial... jusque là dans une indifférence relative. Mais depuis la débâcle de l'Equipe masculine, plusieurs voix appellent à se tourner vers elles.

Il est vrai que la comparaison est sans appel: nos Bleues, et nos Bleuettes, nous offrent a priori ce que nous ont refusé les garçons: la passion, la sympathie, des buts! Et le fait qu'elles soient bien moins payées que les garçons les rendent encore plus fréquentables, à l'heure où la litanie "trop payés, enfants gâtés" tourne en boucle dans les médias.

En tant que défenseuse du sport féminin, et étant moi-même devenue footballeuse sur le tard, je ne pouvais que me réjouir de cette petite percée...

Et pourtant, je me sens un peu gênée aux entournures. Quelle entrée "dans le coeur des français" (selon la formule consacrée) est-ce là, de venir panser les plaies des supporters déçus? Applaudir les filles parce que les garçons perdent, c'est quand même les traiter comme des bouche-trou. C'est risquer qu'on s'en détourne lorsque le football français masculin aura pris du poil de la bête. Faut-il que l'un soit défaillant pour que l'autre s'épanouisse? Alors qu'il serait simplement normal d'accorder la même place aux footballeurs et aux footballeuses?

Je sais que j'argumentais, il n'y a pas si longtemps, pour la diffusion de la finale de la Ligue des Champions au motif que les supporters avaient envie de grands matchs... Je serai la première ravie si cette fugace mise en lumière du football féminin pouvait faire de nouveaux convertis. Il ne faudrait cependant pas que ceci ne soit qu'un vague buzz de plus qui retomberait comme un soufflé après une éventuelle élimination de la Coupe du Monde...

Je suis peut-être pessimiste? En tout cas les féminines ont remporté leur 8e victoire d'affilée (6-0 hier contre l'Estonie), toujours sans aucun but encaissé pour cette phase de qualif. Réjouissons-nous donc de cette occasion qui leur est donnée de se faire mieux connaître. Vous pourrez les applaudir bientôt à Troyes, pour France - Serbie, le 25 août, foncez-y...

Allez les Bleues!

Source

Malgré tout ce que je leur reproche, oui, je continue à lire des magazines féminins. C'est léger, ça détend, ça vide la tête. OK, souvent ça m'énerve prodigieusement, mais cette fois il y a une bonne surprise.

Dans le BIBA de ce mois-ci, une double page regroupe des témoignages de femmes qui un jour, à la suite d'un déclic, se sont senties tout à coup bien mieux dans leur corps. Parmi d'autres histoires plutôt banales, c'est celle d'une certaine Karen qui retient mon attention. Elle, son déclic, ça a été la boxe, qui lui a permis de ne plus complexer sur ses petits seins. Elle raconte:

"En mettant mon corps en mouvement [...] j'ai appris à me sentir bien dedans. Je suis fière de ce qu'il accomplit, et donc de ma silhouette. [...] Pardoxalement, mes seins sont encore plus petits qu'avant, mais [...] la confiance que j'ai acquise, je ne l'échangerai même pas contre un 90C!"

Peut-être que je me satisfait de peu, mais quelques lignes ont suffi à me faire sourire, et espérer dans un grand accès d'optimisme qu'on va peut-être arriver à quelque chose. On est en présence d'une femme qui choisit de se mettre à un sport déjà pas très féminisé, (même s'il est à la mode en ce moment) et qui découvre le bonheur de faire quelque chose de son corps pour soi. L'objet de ses complexes est accentué par sa pratique sportive, mais elle n'en a plus rien à faire.

Ce n'est quand même pas du tout la même chose que de s'ennuyer à faire des abdos-fessiers dans l'unique but de perdre sa culotte de cheval. L'estime de soi et le bien-être c'est dans la tête, mais comme on ne peut pas se faire autant d'argent avec ces choses-là qu'en vendant des crèmes anti-cellulite et autres chaussures qui rendent canon sans rien faire, et bien ne nous attendons pas à se faire conseiller une bête licence sportive à 200 euros l'année, quand on peut se faire fourguer la dernière variante tendance du fitness à 30 euros la séance.

Bref, je ne m'enflamme pas non plus, cela ne fait que souligner l'énorme paradoxe des mags féminins qui peuvent enchaîner des articles sur l'affirmation de soi derrière des dossiers consacrés au régimes (ce même Biba fait d'ailleurs très fort en nous collant une pub pour une crème anti-cellulite au milieu de son article  "Aimer son corps"), et quelques lignes de bon sens ne sont pas encore à même de faire vaciller ce système.

Heureusement qu'il y a des bonnes idées comme Running pour Elles (je ne fais pas de pub, mais la formule de ce magazine est vraiment intéressante).

On en a peu parlé dans les émission télévisées consacrées au football, mais quelques entrefilets ont tout de même fait passer l'information: la section féminine de l'OL a décroché son billet pour la finale de l'UEFA Women's Championsleague. C'est une première pour le football féminin français, qui récompense les réels efforts faits par les dirigeants du club envers leur section féminine. Pourtant le Graal - la retransmission télévisée - est encore loin. Si les heureux élus abonnés à OLTV pourront suivre la rencontre, celle-ci reste pour l'instant boudée par les chaînes hertziennes*. A tort!

Je crois que les conditions sont réunies pour que ce match fasse un carton d'audience, pour peu que quelqu'un se décide à la diffuser.

D'abord, il y a vraiment une demande de sport féminin: pour y aller de ma statistique perso, les billets qui m'ont valu le plus de visites dernièrement sont ceux qui donnaient des informations sur les matches des Equipes de France de rugby et de football ( si c'est pas une preuve, ça...) Mais surtout, le public qui assiste aux rencontres féminines est en constante augmentation, et la chaîne Direct8, qui diffuse les matchs de l'Equipe de France de football, enregistre de très bonnes audiences.

Nous sommes ensuite dans un contexte où le foot masculin français ne fonctionne pas tellement bien. La Ligue 1 est entachée par les problèmes de violences, Lyon - justement - vient de se faire éliminer piteusement de la Ligue des Champions; et  la Coupe du Monde qui approche à l'air bien mal engagée.

Dans un tel climat de déception, je suis persuadée que la finale féminine serait bien accueillie par le public habituel. C'est une occasion pour le foot féminin de se faufiler dans le paysage médiatique. Il y a une envie de victoire et une envie de prestige, et une envie de crier "On est les champions", que beaucoup combleraient volontiers avec l'OL féminin.

En règle générale, je n'aime pas trop qu'on appelle les femmes lorsque les hommes font défaut, histoire de boucher les trous. Et je continue bien sûr à croire que persister à ignorer le sport féminin au prétexte que le public n'en réclame pas est un non-sens, et que la diffusion d'une simple finale ne sert à rien, surtout lorsque celle-ci se solde par une défaite comme ça a été le cas pour les handballeuses. Mais tout de même: qu'on nous donne cette finale! Je ne me voile pas la face: certains regarderont par chauvinisme, par habitude, par défaut peut-être, avec hostilité par certains, ou alors pas du tout. OK. Mais d'autres regarderont avec plaisir, avec excitation, avec passion et avec fierté... pensons avant tout à ceux-là.

Et en bref, cette finale aura lieu le 20 mai au soir, à Getafe (en banlieue de Madrid), et opposera l'OL et le Turbine Potsdam, nouveau champion d'Allemagne et tombeur du dernier vainqueur de la ligue des Champions ( le FC Duisburg).

*Pour les heureus-e-s abonné-e-s, Eurosport diffusera le match.

Mieux que rien, mais pis-aller quand même.

Premièrement, il y a un grand cocorico pour Christelle Daunay: hier, au Marathon de Paris, plus de 40 000 coureurs de tous niveaux se sont mesurés à eux-même dans les rues de la capitale. Parmi ceux-ci quelque 7000 femmes, dont notre championne qui termine 2e, derrière la jeune Ethiopienne Baysa. Et surtout elle abaisse encore le record de France (2h24'22").

Ce n'est sans doute pas un hasard si son précédent record était déjà tombé à Paris, devant son public qui l'a encouragée tout le long du parcours (et avec son conjoint qui fait office de lièvre, si c'est pas du soutien personnalisé, ça!). Le grand Haile Gebreselassie himself reconnaît le rôle des supporters: le marathon de Berlin est sa course de prédilection (avec un record du monde battu plusieurs fois) en raison de la ferveur du public.

Photo trouvée ici

Deuxièmement, le petit cocorico pour l'OL féminin en Ligue des Champions: les Lyonnaises se sont imposées avec un court avantage (3-2) lors du match aller de leur demi-finale contre le club suédois d'Umea. Vous trouverez le résumé du match sur le site Footofeminin. Ce seul but d'avance "condamne" les Lyonnaises à une victoire impérative lors du match retour qui aura lieu en Suède dimanche prochain.

Un des commentateurs de cet article se demandait  alors si les Lyonnaises auraient pu planter un ou deux buts de plus si le public avait été plus nombreux. Effectivement les 4000 et quelque spectateurs présents au stade de Gerland ont certainement fait de leur mieux, mais rien à voir avec le soutien que peut apporter un stade rempli.

La corrélation entre la ferveur du public et la performance des sportifs n'est plus à prouver.  Encore et toujours, plutôt que de réclamer des résultats pour daigner assister à des matchs féminins, pourquoi ne pas commencer par les encourager? Lorsque je glisse cette idée à mon entourage, on me répond "Mais ma pauvre,  ya pas d'ambiance quand le stade est vide, c'est nul!". Voilà le noeud du problème: ce n'est plus du sport, ce sont les jeux du cirque et on ne va pas au stade pour l'amour du jeu mais pour l'ambiance des tribunes.